斯洛特接手利物浦之后，中场的位置分工一直在调整。他反复尝试让三名中场在推进阶段形成可以随时换位的三角，而不是像过去那样把推进任务压在后腰一个人身上。最直接的表现是接应点变多，但代价是站位一旦脱节，后场出球就只剩长传一条路。本届世界杯西班牙决赛那次制胜回合就是例子，佩德罗·波罗传中、尼科·威廉姆斯头球摆渡，第一百零六分钟还能在小禁区附近形成两人配合，靠的是中场提前把球送到了该去的位置。
一、跑动量的分配方式
斯洛特要求中场在无球阶段保持高频移动，这一点在利物浦本赛季开局阶段体现得很直接。两名八号位球员不再固定待在肋部，而是根据边后卫的前插方向决定谁回撤、谁前顶。跑动多不等于跑得乱，关键在于谁在什么时候跑。一旦两人同时前压，后腰身后就会出现大片空当。
这种分配方式对球员的阅读能力要求很高。麦卡利斯特上赛季更多出现在后腰位置，靠传球调度控制节奏，本赛季他被推到更靠前的位置，需要在接球前就判断好下一步是转身还是回做。格拉文贝赫则承担了更多带球推进的任务，他的持球距离明显拉长，一旦被断，回追的责任落在谁身上就成了问题。
跑动量的增加还有一个隐性后果，就是下半场后段的站位松散。斯洛特在训练中强调用短距离冲刺替代长距离回追，目的是让球员在体能下降时仍能保持阵型紧凑。但从实际比赛看，第七十分钟之后中场三条线之间的距离经常被拉大，对手正是利用这一点制造了几次有威胁的反击。
二、接应点的纵向层次
利物浦推进效率的高低，很大程度上取决于中场能否在纵向形成三个层次的接应。后腰拿球时，身前需要有一名球员回撤到边线附近接应，另一名球员则要前插到对方两条线之间。这样门将或中卫出球时至少有两个安全选项，瓦力游戏平台不会被迫开大脚。
索博斯洛伊在这个体系里的作用比较特殊。他的跑动覆盖范围大，既能在边路接球后内切，也能在中路做墙式配合。但他的问题在于接球位置经常过于靠前，导致后场出球时少了一个中间过渡点。斯洛特因此要求他在球队控球时先回到中线附近，等球推进到前场再前插。
接应层次的建立还依赖边后卫的站位。阿诺德离队之后，利物浦右路的出球方式发生变化，布拉德利更多选择套边而不是内收。这就要求右侧中场必须主动向边线靠拢，填补边后卫前插后留下的空当。一旦这个位置没人补，对手在边路完成抢断后就能直接面对中卫。
三、由守转攻时的第一脚出球
由守转攻的瞬间，斯洛特要求中场球员第一时间判断是向前传球还是回做控制。范戴克和科纳特在夺回球权后通常会把球交给回撤的后腰，再由后腰决定推进方向。这一脚出球的质量，直接决定了利物浦能否在对手阵型未稳时打出快速反击。
问题在于，对手现在越来越倾向于在利物浦后腰接球时立刻上抢。一旦后腰被限制，出球任务就会转移到中卫脚下，而中卫的长传精度和时机选择都不如中场。斯洛特的应对方式是让一名八号位球员回撤到中卫之间接球，形成三中卫出球的临时结构。
这种临时结构在实战中并非总能顺利运转。回撤球员接球后背身面对进攻方向，转身空间被对手前锋压缩，处理稍慢就会丢掉球权。因此斯洛特要求回撤球员尽量一脚出球，把推进任务交给位置更高的队友。这需要全队对跑位路线有高度一致的预判。
四、站位对边路推进的影响
利物浦本赛季的边路推进更多依赖中场向边线倾斜。当萨拉赫在右路持球时，右侧中场需要前插到边后卫身前的区域，形成二打一的局部优势。这种倾斜站位能让边锋获得更多一对一的机会，但代价是中场中路的防守厚度被削弱。
左路的情况略有不同。迪亚斯更习惯于内切，因此左侧中场需要承担更多套边任务，为迪亚斯创造内切通道。这种分工要求两名中场在比赛中不断调整站位，一旦沟通出现延迟，边路就会出现两人跑向同一区域的情况，进攻反而变得拥挤。
站位安排最终要落到推进效率上。如果中场能在正确的时间出现在正确的接应点，利物浦就能用三到四脚传球把球从后场送到前场。反之，如果接应点没有及时到位，持球球员就只能选择回传或强行突破，进攻节奏随之放缓，对手也获得了重新组织防线的时间。
斯洛特的中场配置本质上是在跑动和站位之间寻找平衡。跑动保证接应点不断出现，站位决定这些接应点是否合理。两者缺一不可，但真正决定推进效率的，是中场球员在接球前那一瞬间对场上空间的判断。判断对了，三脚传球就能打穿对方两条线，判断错了，再多的跑动也只是无效消耗。
从目前利物浦的比赛来看，中场在推进阶段的站位已经初步成型，但稳定性还不够。对手一旦提高逼抢强度，接应点之间的距离就会被压缩，出球线路随之变窄。斯洛特接下来要解决的，是如何让球员在被逼抢时仍能找到合理的出球角度，而不是把球权轻易交出去。
